Clashクライアント横断レビュー

Clashクライアント比較と選び方

対応プラットフォーム、カーネルの種類、メンテナンス状況、導入難易度、実際の用途から、主要な8クライアントを比較します。まず端末と操作の目的を確認してから、ダウンロードするクライアントを選びましょう。

総合おすすめ

まずはClash Plusを選択

Windows、macOS、Android、iOSで近い操作環境を使いたいなら、Clash Plusが手軽な選択肢です。主要なデスクトップとモバイルOSをカバーし、日常の操作はサブスクリプション、プロキシグループ、システムプロキシ、トラフィック制御などの主要項目に集約されています。大量のカーネルパラメータを先に理解する必要はありません。

LinuxデスクトップではClash Verge RevまたはFlClashを優先して確認しましょう。Androidだけで使う場合は、Clash Meta for AndroidとSurfboardも比較できます。Clash for WindowsとClashX Metaはメンテナンスが終了しているため、新規インストールの第一候補ではなく、旧設定の移行確認用と考えるのが適切です。

クライアントのダウンロードへ比較表を確認

かんたん診断

iOSクライアントが必要 Clash Plusを選択
主にLinuxを使用 Verge RevとFlClashを比較
Androidだけで使用 Clash Plus、CMFA、Surfboardを比較
旧設定を移行中 まずCFWまたはClashX Metaの設定構成を確認

6つの重要な違い

対応OS・カーネル・メンテナンス状況の比較

表の対応プラットフォームは、当サイトのダウンロードページで提供しているクライアントパッケージを基準にしています。導入難易度は、インストール、サブスクリプションのインポート、プロキシの切り替えに必要な理解度を示すもので、機能の多さを表すものではありません。

クライアント	対応プラットフォーム	カーネルまたは実装	メンテナンス状況	導入難易度	主な機能	対象ユーザー
Clash Plus おすすめ	Windows、macOS、Android、iOS	mihomo互換カーネル	活発に更新	低	複数端末対応、サブスクリプション管理、プロキシ切り替え、主要なプロキシ機能を集約	初めて使うユーザー、デスクトップとモバイルを併用するユーザー
Clash Verge Rev	Windows、macOS、Linux	mihomo	活発に更新	中	TUN、システムプロキシ、ルールと接続の確認、充実したデスクトップ操作	デスクトップユーザー、Linuxユーザー、設定を細かく調整したいユーザー
FlClash	Windows、macOS、Android、Linux	mihomo	活発に更新	中	複数プラットフォームで統一されたUI、デスクトップとAndroidの両方に対応	LinuxとAndroidの両方を使い、操作画面の統一性を重視するユーザー
Clash Nyanpasu	Windows	mihomo	活発に更新	中〜高	接続、ルール、プロキシグループ、カーネルの動作情報を詳細に表示	接続状況を確認し、上級設定を調整したいユーザー
Clash for Windows	Windows	旧Clash	メンテナンス終了	低	歴史のあるUI構成で、旧チュートリアルや旧設定の資料が多い	旧設定を移行し、以前の設定を確認したいユーザー
Clash Meta for Android	Android	Meta	活発に更新	中	アプリ別ルーティング、プロキシグループ切り替え、設定上書き、モバイルのトラフィック制御	Androidだけを使い、アプリごとの通信を細かく分けたいユーザー
Surfboard	Android	独自実装、一般的な設定方式に対応	活発に更新	中	モバイルでの操作手順がシンプルで、設定とプロキシ切り替えを集約	軽量なAndroidクライアントを好むユーザー
ClashX Meta	macOS	Meta	メンテナンス終了	中	メニューバー操作、旧macOS設定との互換性、移行時の確認に対応	旧設定を保持し、移行を進めたいmacOSユーザー

用途から選ぶ

まず端末、次に操作の深さを確認

機能が最も多いクライアントが、必ずしも最適とは限りません。画面の細かな違いより、対応端末、メンテナンス状況、設定の複雑さを優先して比較するとよいでしょう。

8クライアントを詳しく比較機能の多さより用途への適合性が重要

総合おすすめ活発に更新

Clash Plus：デスクトップとモバイルを幅広くカバー

Clash Plusの大きな強みは、対応プラットフォームの組み合わせです。Windows、macOS、Android、iOSにそれぞれ利用できる入口があり、PC、スマートフォン、タブレットを併用するユーザーに適しています。画面上ではサブスクリプション、プロキシ設定、接続状態、主要設定を見つけやすい位置にまとめており、初回設定でYAMLのパラメータ一覧を先に読む必要はありません。

Clashを日常的なネットワークツールとして使いたいユーザーに適しており、カーネルの細部を継続的に研究したいユーザー向けというより、実用性を重視した設計です。複数端末で使う場合は、端末ごとにサブスクリプションをインポートし、システム権限を確認する必要があります。クライアントがOS側のプロキシ設定やVPN許可を自動で代行するわけではありません。Linuxは当サイトで提供するClash Plusの対応範囲外のため、LinuxユーザーはVerge RevまたはFlClashを選んでください。

Clash Plusのダウンロード先を見る →

活発に更新デスクトップ

Clash Verge Rev：デスクトップ操作と上級設定のバランス

Clash Verge RevはWindows、macOS、Linuxに対応し、mihomoカーネルを使用します。システムプロキシ、TUN、サブスクリプション管理、プロキシグループ、ルール、接続ログへの入口が明確で、通常のサブスクリプションインポートから設定上書き、DNS、トラフィック制御などの上級設定まで対応できます。

入門向けクライアントより設定項目が多いため、初回は最小限の手順から始めるのが安全です。サブスクリプションをインポートし、設定を選択し、プロキシを決め、システムプロキシを有効にして接続を確認します。基本動作を確認してから、TUN、サービスモード、カスタム上書きを順番に有効化しましょう。LinuxデスクトップでGUIが必要なら、Verge Revは優先して比較したい候補です。

Verge Revの対応プラットフォームを確認 →

活発に更新統一UI

FlClash：LinuxとAndroidの両方に対応

FlClashはWindows、macOS、Linux、Androidに対応し、複数のOSで似た画面構成を使いたいユーザーに適しています。設定、プロキシ、プロキシグループ、接続状態を中心に操作をまとめており、デスクトップとモバイルで概念の違いも比較的少なくなっています。

FlClashを選ぶ理由は特定のスイッチ機能ではなく、LinuxとAndroidを同じ対応範囲でカバーしている点にあります。ただし、OSレベルの権限はそれぞれ異なります。AndroidではシステムVPNインターフェースを通じて通信を制御し、デスクトップではシステムプロキシまたはTUNを使用します。Linuxではデスクトップ環境、ネットワークサービス、権限設定が関係する場合もあります。

FlClashのダウンロード विकल्पを確認 →

活発に更新 Windows上級者向け

Clash Nyanpasu：接続とルールの情報を重視

Clash Nyanpasuは、GUIで動作状況をより詳しく確認したいWindowsユーザーに適しています。接続一覧、ルール判定、プロキシグループ、カーネル関連の状態をまとめて確認できるため、特定のドメインがなぜ直接接続、プロキシ、特定のプロキシグループになるのかを調べる際に役立ちます。単純なオン・オフ画面より多くの情報を得られます。

情報量が多い分、画面を理解するための負担も増えます。最初からすべてのページを調整する必要はありません。まずサブスクリプションを更新できること、プロキシグループに選択肢があること、ローカルプロキシポートが正常であることを確認し、必要に応じてログや接続情報を調べましょう。素早くインポートして使いたい場合は、Clash Plusのほうが手順は短くなります。

Windowsクライアント一覧を見る →

メンテナンス終了旧クライアント

Clash for Windows：旧設定の確認に利用

Clash for WindowsはWindowsデスクトップで広く使われていたため、現在も古いチュートリアル、スクリーンショット、過去の設定ファイルで見かけます。旧Clash系を基盤としており、Profiles、Proxies、Rules、Generalなどの項目構成は、その後の多くのクライアントの操作方法にも影響を与えました。

現在はメンテナンスが終了しているため、新規インストールで長期利用する第一候補にはしないでください。まだ使用している場合は、移行前にサブスクリプションURL、現在のプロキシ選択、システムプロキシポート、カスタム上書きを記録し、mihomoを採用した新しいクライアントへ移します。カーネルによって対応フィールドが異なる場合があるため、移行後は設定の解析結果と動作ログを確認しましょう。

Windows向け代替クライアントを見る →

活発に更新 Android

Clash Meta for Android：モバイルで細かく制御

Clash Meta for Androidは、スマートフォン上で通信動作を細かく調整したいユーザー向けです。サブスクリプションやプロキシグループに加え、アプリ別ルーティング、設定上書き、ログ確認、モバイル通信の制御にも対応します。接続を有効にするだけなら設定項目がやや多く感じられますが、特定のアプリだけを直接接続またはプロキシ経由にしたい場合に適しています。

Androidでは、クライアントがシステムのVPN接続として表示されます。これはOSが提供するローカル通信制御用のインターフェースです。初回起動時はシステムの許可を確認し、省電力設定によってバックグラウンド動作が制限されていないかも確認してください。アプリ別ルールは、まず少数の対象アプリから追加すると、問題の原因となるルールを特定しやすくなります。

Androidクライアントを見る →

活発に更新 Android向け軽量版

Surfboard：シンプルなモバイル操作を重視

SurfboardはAndroid向けのもう一つの選択肢で、独自実装を採用しながら一般的な設定方式にも対応しています。設定のインポート、プロキシの選択、接続のオン・オフを中心とした、シンプルなモバイル操作を好むユーザーに適しています。mihomoクライアントと比べて、拡張フィールドや動作が完全に同じとは限りません。

他のクライアントからSurfboardへ移行する場合は、まず基本設定で接続を確認し、ルールセット、DNS、特殊なプロトコルフィールドが正しく認識されるかを確認してください。サブスクリプションがmihomoの拡張構文に大きく依存している場合は、Clash PlusまたはClash Meta for Androidを優先すると、設定互換性の確認を減らせます。

Androidのダウンロード विकल्पを比較 →

メンテナンス終了 macOS旧クライアント

ClashX Meta：メニューバー型クライアントの旧選択肢

ClashX MetaはmacOS向けで、メニューバーから操作するクライアントの習慣を引き継いでいます。メニューバーから設定、プロキシ、接続状態を切り替えられ、macOSの古いチュートリアルでも同様の手順がよく紹介されています。Meta系カーネルを採用していますが、クライアント自体のメンテナンスは現在終了しています。

ClashX Metaをまだ使用している場合は、クライアントの環境設定をそのまま再現するのではなく、設定ファイルとサブスクリプション情報を中心に移行してください。新しいクライアントでは、システムプロキシ、TUN、ログイン時起動の実装が異なる場合があります。macOSとモバイル端末をまたいで使うならClash Plus、デスクトップだけでより細かく制御したいならVerge Revを比較するとよいでしょう。

macOS向け代替クライアントを見る →

選ぶ前に確認

3つの質問で候補を絞る

端末のOSは？

対応インストールパッケージがないクライアントを先に除外します。iOSはClash Plus、LinuxデスクトップはVerge RevとFlClash、Androidはより幅広い候補を確認してください。

高度なトラフィック制御が必要？

ブラウザーや一般的なデスクトップアプリだけなら、通常はシステムプロキシで十分です。ゲーム、コマンドラインツール、システムプロキシを参照しないアプリで通信を制御したい場合に、TUNを検討します。

設定は旧クライアント由来？

旧設定を移行するときは、まずサブスクリプション情報と上書き設定を残し、新しいクライアントで一項目ずつ復元してください。異なるクライアントのローカル設定ファイルを、そのまま置き換えてはいけません。

Clashクライアントをダウンロードかんたんガイドを見る